Architecting Life

我的数码生活 - 硬件篇 写了一些硬件的使用，这次写一下在使用过程中的设备性能表现。

这次测试的主要内容是 MacBook Pro，DS211j 以及 Maxtor Shared Storage 之间的传输速度，包括使用 LAN 和使用 WiFi 的情况。测试使用的文件是两个7G左右的视频文件，因为这次测试不能体现小文件的拷贝速度。

我的 DS211j 为了文件安全考虑，采用的是 RAID 1，而不是 RAID 0，因此在 NAS 这一端，性能瓶颈应该会在硬盘的传输速度上。DS211j 和 WZR-HP-G300NH 都是支持千兆LAN的，但是我不清楚我测试时使用的网线是否为超五类线，不过测试表现还不错。MSS 只有百兆LAN口与 WZR-HP-G300NH 相连。

另外，由于 MBP 和 WZR-HP-G300NH 在 802.11n 上的兼容性问题，实际连接速度只有 130M，而不是 802.11n 标称的 300M。因此使用 Windows 电脑来测试的时候，在 WiFi 传输速度测试时表现可能会更好。

测试数据是使用的 Synology DSM 的性能监测和 dd-wrt 的带宽监测。

使用 LAN 从 NAS 下载数据到 MBP

在从 DS211j 上下载 14G 数据到 MBP 时，速度基本可以稳定在 55MB/s 左右，而 DS211j 的 CPU 和内存占用都不算很高，CPU稳定在40%以下，而内存使用基本没有提高。

使用 LAN 从 MBP 上传数据到 NAS

在上传 14G 数据到 NAS 时，速度基本稳定在 33MB/s 左右。在写入数据时，可以看到 CPU 占用有明显提高，到了 60% 左右，内存占用还是比较稳定，没有增加很多。

使用 WiFi 从 MBP 上传数据到 NAS

这次测试是将一些软件备份到 NAS 上，同样是一些比较大的文件。从图中可以看到，速度稳定在 70Mbps 左右，换算一下是 9MB/s，虽然没有达到 130M 连接速度，不过还算能接受。

使用 WiFi 同时从 NAS 下载数据和上传数据到 NAS

如果同时上传和下载，整个速度表现就比较差了，上行和下行加起来都没有达到只有上行时的速度，因此如果在同时对 NAS 进行写入和读出操作可能不是个好动作。这一个操作没有测试使用 LAN 的情况，不知道使用 LAN 不会表现好一些。

使用 WiFi，同时从 MBP 上传到 NAS，和从 MSS 下载到 MBP

如果上传的目录和下载的来源不是同一个，表面上看起来性能会有所提高，使用无线上传到 NAS 有 54Mbps 的速度。至于从 MSS 下载只有 37Mbps，我觉得应该是和 MSS 本身的性能有关系，毕竟已经是淘汰的产品了。

实际应用时的表现

在实际使用时，连接网线总是一件比较麻烦的事，而我想要的是，回家连上无线网络后，Time Machine 就能自动帮我备份，因此平时都是使用 WiFi 网络进行 Time Machine 备份的。

因为是每天回家才备份，所以每次备份的内容会比每小时备份要大，一次备份大小大约在 3~5G，使用 WiFi 大概要一小时左右，应该处于可接受的范围。

小结

总的来说，DS211j 的性能还是不错的，基本上可以满足家庭存储的要求，如果对于备份速度要要求的话，可以选择有线备份，而不是无线。

当然，如果追求速度的话，可以将 DS211j 的磁盘用 RAID 0 来使用，性能应该会更上一台阶。

好了，性能测试就到这里了，其实平时使用过程中，还是感觉 MBP 本身更慢一些，NAS 和 MSS 反而不是很影响使用，毕竟存储只是存储而已，也许 SSD 和 8G 内存会让 MBP 更顺畅。